中新网评：为什么美国威胁世卫组织的剧情持续上演？

据中新网报道 “如果世卫组织不在未来30天内实现大幅度、实质性提升，美国将永久停止供资，并重新考虑是否保留会员资格。”

　　这是美国总统特朗普本月18日致世卫组织总干事谭德塞信函中的一句话。在这封长达4页的信函中，特朗普细数了世卫组织在新冠疫情期间的各种“过错”，并在信函最后发出上述威胁。

　　信函一经发布，立即引发美国国内和国际社会的关注。有评论感慨，这出历时一个多月的甩锅大戏又有新剧情了！

　　事实上，这已不是特朗普第一次威胁世卫组织，更不是美国第一次拿“退群”说事儿。

　　4月7日，特朗普第一次在推特上对世卫组织发难，称其“以中国为中心”，他批评世卫组织拿着美国的钱，却站在中国一边。而在当天的白宫记者会上，特朗普第一次提到，美国有意“断供”世卫组织。

　　一周后，特朗普在记者会上宣布了美国将“断供”世卫组织的决定，理由是该组织没有及时分享疫情信息，没有及时提供防疫政策建议，并且声称要让世卫组织“为诸多死亡负责”。

　　不过，事情在5月16日出现一些转机。特朗普当天在推特上表示，美国政府正在考虑与世卫组织有关的多项方案，包括对世卫组织部分恢复供资。他还特别强调，美国可能恢复缴纳相当于往年水平10%的会费，但这还不是最终决定。

　　当外界以为特朗普此番并不会与世卫组织真正“脱钩”时，特朗普18日在第73届世界卫生大会开幕当天致信谭德塞，再提“断供”一事。虽然没参会，特朗普还是“抢了风头”。

　　不过，别看特朗普在信中言之凿凿、口气强硬，但其对世卫组织的指责完全站不住脚，甚至存在“事实性错误”。

　　就在特朗普的信函发出一天后，国际知名医学刊物《柳叶刀》主编理查德•霍顿在推特上对其进行了反驳。霍顿表示，特朗普在信中称《柳叶刀》等专业刊物早在去年12月就刊发有关新冠病毒的研究文章，但遭到世卫组织忽视。但实际情况是，《柳叶刀》在去年12月根本没有刊登过任何与之相关的内容。

　　既然证据如此不充分，特朗普又为何执意揪着世卫组织不放呢？

　　如果把特朗普的一连串操作放在美国抗疫的大背景中，不难读解出他的“醉翁之意”。用美国媒体的话说，正如中国一样，世卫组织不过是特朗普发起的“指责游戏”的又一牺牲品。

　　特朗普甩锅世卫组织，其最终目的无外乎是希望借此甩脱自身领导抗疫不力的责任，稳固选举的基本盘。而持续炒热这一议题，从侧面反映出特朗普身上的压力没有因为甩锅而缓解，而需要持续加码抹黑，不断强化美国选民对“替罪羊”的刻板印象。

　　从这个角度看，特朗普不可谓不用心，但其所作所为对于缓解美国疫情而言实属无用功，并且会对全球抗疫产生不利影响。

　　首先，“断供”世卫组织是一种单边主义行径，违反自身国际义务，世卫组织的运行会因此受到损害。其次，大疫当前，国际社会本应携手应对，但此举无疑将破坏全球抗疫团结。第三，世卫组织自疫情暴发以来一直发挥着不可替代的领导作用，此举不仅有损世卫组织权威，同时还在机制上损害全球抗疫，本质上是一种破坏国际秩序的行为。

　　世卫组织网站显示，截至目前，美国仍然拖欠2019的会费，拖欠比例超过70%。美国还应在今年1月1日前缴纳总额约1.2亿美元的2020年的会费，但至今分文未付。

　　从“金牌群主”到“欠费会员”、再到“准退群会员”，美国在世卫组织的形象越来越不光彩。美国如果30天后决定永久停止供资并退出，无疑将使其国际形象再打一个折扣。(完)